神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,
不至灭亡,反得永生。(约3:16).

基层牧者:基督徒如何看待不同意见

作者: 姚颂恕 来源:基督时报2017年07月20日 08:44

曾看见某基督教公众平台后台有读者这样评论:“这个作者太无耻了。”“脸皮真厚!”“如果你敢显示这条留言,就表示你敢于面对,如果不敢显示,那么你就是承认自己是异端了!”圣经说:“你们的言语要常常带着和气,好像用盐调和,就可知道该怎样回答各人。”(西4:6)

上海佘山基督圣经教会李浦旻牧师在公众号“回归圣经”发表文章,引用上述经文解答基督徒如何看待不同意见的问题。他指出,基督徒在对待不同意见上采取激烈的态度并不合适,因为世人都知道,兼听则明,偏听则暗,基督徒面对不同意见,更应宽容、能忍耐有节制。

一、当下基督徒面对不同观点时态度有误。

现实中,多数情况下各人的看法和领受各有不同,观念会有碰撞。世上公司里,如果彼此观念出入很大,就需要开会提供各种方案,陈明利弊,让上司做最后决定。那在基督徒(国内)群体会怎样呢?

李牧师指出,一般来说,基督徒在教会与人交流,发现观念不同时倒还好,还不至于伤和气。但在网上沟通时,就变得很不客气,甚至有时称得上恶言相向。也许是因为真实身份不为人知,没有什么顾及。

但是无论如何动血气都不合神的心意。李牧师引用经文说:“弟兄们,在心志上不要作小孩子。然而,在恶事上要作婴孩,在心志上总要作大人。”(林前14:20)

李牧师说:“有不同意见,其实再正常不过。连神学家解经都会有不同观点,何况我们对社会、生活、子女教育、时事新闻方面的看法。毕竟各人掌握的证据可能有出入,参考的资料各异,切入点会不同,角度更是多种多样。

“有时自己当下的看见都会与以前不同,不要说生长环境截然不同的别人了。奇妙的是我们很少强烈地反对从前的自己,显得格外宽厚温柔,但对持不同意见的别人就态度有别了。”李牧师这样感叹基督徒的态度。

基要真理必须坚持持守与捍卫,如果不是基要真理,只不过是对一些社会现象的看法,比如要不要请父母帮忙带孩子等,则需要包容。

二、李牧师总结基督徒因为对方观点不同而生气的原因说:

1、觉得自己真理在握,绝对无误,而且有义务教育对方。而对方居然不受教,“真是朽木不可雕也。”

2、觉得自己被冒犯,对方存在轻看自己的嫌疑。“所谓士可杀不可辱。既然自己被羞辱,匹夫之怒,尚且流血五步。”如此,言辞激烈也就不在话下。

3、觉得对方愚不可及,恐怕有拉低整体社会道德与智商的可能。自己必须及时予以制止。

4、认为对方首先言辞不恭,那么,自己也没有客气的必要。

三、李牧师认为,以上种种,既不荣耀神,又不造就人。原因如下:

1、只有神才是无所不知,全然公正公义,而人的意念则是虚妄的。不要说我们很难掌握全部的真相,就算拥有够多的证据也会因内心残存的罪而导致判断出现误差。

2、人总是容易高估自己,把自己看得过重。通常情况是别人没有故意的冒犯,只不过因缺乏信任与必要的沟通而产生误会。

3、认为别人智商低、愚不可及的,那就明显违背圣经了。主说:“但我告诉你们,凡无缘无故向弟兄发怒的,要受审判;凡骂弟兄是白痴的,要受公会的审判;凡骂弟兄是笨蛋的,难逃地狱的火。”(太5:22)因为我们所有的,无非是领受的。既然是领受的,就不能用来自夸。

4、即便对方真的恶言相向,我们也不能如法炮制。需要的是怜悯与代祷。若同样反唇相讥,就不仅有失圣徒的体统,而且得罪神。

四、面对不同观点当如何做?

李牧师建议说,首先,不用太往心里去,当相信上帝的掌管;其次,不妨让其讲完,首先要搞清楚对方要说什么,才能发表自己的意见;第三,回复或辩驳需要祷告,与其参与辩论,不如多些聆听、学习与思考;第四,如果要对话或写文反驳,立场可以坚定,言辞则要温柔。

李牧师最后提醒各位发表自己见解的基督徒说:“除非圣经对此有非常清楚的教导,有足够多的经文支持,不然,我们仍然可能是错的。这就需要我们先有谦卑的心。”

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话(010-82233254)或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(jidushibao2013)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。

头条新闻

钩沉| 少为众人知的河北大名基督新教历史

图片资讯