解读：时代下的宗教、文化与信仰

作为一个宗教，其存在的形式，并不是我们看到的信徒参与的宗教仪式这一种形态。起码，作为一个成熟宗教来说，应该存在有三种形态。那就是宗教形态，文化形态，信仰形态。

一个宗教离不开的是神灵，正是这个神灵对世界的干预，才使无数的人去崇拜他。

因此，作为宗教核心的神灵，往往具备全知全能这样的特性，并且这个神灵不但可以干预世界，也可以与人保持一种默契，通过感知人的变化来做出有利于人的改变。因此，神灵不再是一个无情的遥远存在，而是被人格化的可以与人沟通的存在。说的直白一点，就是神将自己降格或者人塑造了像人一样的神灵，也就是神灵的人格化。

正是人格化的特性，让人们趋之若鹜般奔向他的面前，通过奉献自己的最贵重之物，来展现自己虔诚的心灵，以此来向神灵乞讨好运或者改变现状。正是由于对神灵的祈求可以带来某种有利于人的改变，因此这种祈求神灵的仪式才不断复杂化。复杂的仪式，让信徒与非信徒，让神灵参与的神圣空间和生活空间隔断，以此加强信徒对神灵的感受。

除此之外，以神灵为核心的宗教会提供一套解释世界的价值观系统，这一套系统重新定位个人与世界的关系，以及个人与世俗价值观系统之间的张力状态。这个系统通过重新解读自然灾难、疾病、人生大事件以及社会大事件，从而给予当事者一种安慰或者动力，铺平当事者在重大事件所带来的的崎岖道路，以及缓冲大事件带来的伤害。比如，这次流行世界的疫情被一些牧师解读为，世界远离神灵命令所受的惩罚，以及人类罪恶的结果，并在此基础上呼吁人们反思自己。当一个信徒在面对自己的事业危机时，这套解释系统就会把这种危机解释成一种磨练，从而许诺在胜过磨练之后有新的奖赏。

虽然宗教有种种诟病，但是提供一种新的解释系统，并在人们危难之时提供安慰，这方面宗教有他的积极存在。

但是，在一些方面的消极效应，则是宗教的弊端，比如面对生病，强调神灵的医治，而不去求助于现代医学；二元论价值观下对世界的排斥和远离；对神灵的过分盲信，而导致对知识和自然科学的反智，这些现象都是宗教成为社会负面角色的原因。

另一种存在的形式则是文化。第一种是出于民众实用和功利的需要，从而带来人们对捷径的追求。那么除此之外，一种宗教在一个社会群体中，经过时间的沉淀之后，必然有许多优秀的因素积累下来，成为一种文化。比如，建立在基督教信仰之上的文学，政治和哲学。我们知道，欧洲的哲学史离不开上帝的探讨，正是对上帝全能的思考，才产生了西方哲学中实体这个概念，也才有了精神与物质之间的关系问题。基督教也同样提供了人类自由的另一种视角。而艺术家们用自己的颜料，所描述的关于上帝的作品，音乐家所做的关于信仰思考的音乐，这些都是这个宗教在文化层面的沉淀。

第三种形式则是一种信仰。这种信仰不以宗教形式展现，也许这个人从不参与教会聚会，但是他们的思维，他们的思想，无不受到这个宗教精神的影响。这个宗教所提供的正面价值观，以及文化和传统，无不塑造了这个群体的价值观念。

比如，荷兰被称为海上马车夫的原因，很大原因是因为巴伦支船长与他的水手们的故事。当年他们运输货物，被搁浅并冰冻在俄罗斯小岛。他们当时通过打猎为自己提供食物，拆掉甲板当做燃料，到寒潮退去的时候，他们当中有八位船员献出生命。但是即使在那种极端危及生命的情况下，船上的货物却完好无损，即使这些货物中有食物和御寒的物资。正是这件事，所体现的诚信和契约精神，让荷兰运输业名声大振，从而成为海上马车夫。我们可以看到，在巴伦支船长和船员们身上所体现的这种信仰的超越精神，成就了他们以及他们那个国家的名望和声誉。

也许他们不是虔诚的、每周都参加聚会的宗教徒，但是他们精神上却深深烙下了信仰的烙印。

在疫情之后的时代，经过将近两年的疫情冲击，宗教形态的基督教，逐渐被社会疏远，这源于他们在疫情中的消极表现。韩国的新天地教会，法国的开门教会等，成为他们所在地区疫情的燃点。一些教会对抗疫情管控措施，以及消极配合疫情防护，无不为社会诟病。

疫情带来的线下聚会限制，也同样限制了基督教的发展，造成信徒流失，经济奉献降低，教会倒闭，加剧了基督教的衰落。

但是，宗教形态的基督教，作为一种世界解释系统，起起落落只不过是一种正常的历史现象。每逢重大事件，宗教必然因为对这一事件的解读而兴盛，但是随着生活的平淡，社会发展趋于常态化，那么宗教也必然随之衰落。但是宗教本身不会消失。

而文化则不同，这个文化对于上层精英来说，永远是解释世界和建构世界的一种资源，这种文化为他们思考问题和讨论问题提供了灵感和契机，因此，虽然宗教有起起落落，文化却一直平稳发展。

而信仰，则贯穿于整个时代，成为历史发展的担纲者，当然信仰本身不被宗教限制和解读，我们不能说诚信只属于基督教，而别的宗教没有。因此，信仰对世界的超越，同样也超越了宗教，而成为人们心中的主流精神特质。

当下，宗教有所衰落，这是一个正常的现象，不值得我们花费经历去关注太多，我们应该关注的是文化建设和信仰实践。