2023年02月06日
微信

反思刘学州之死| 作为社会大众当谨慎口舌

作者: 李世光 | 来源:基督时报 2022年02月03日 11:58 |

是谁把刘学州逼上了绝路?

1月24日凌晨,河北寻亲男孩刘学州在微博发布遗书后服药自杀,经抢救无效,最终去世,终年16岁。

纵观整个刘学州自杀的悲剧,亲生父母的冷漠无情和自私自利、人贩子猖狂、养父母身亡、遭受校园霸凌、被禽兽教师性侵……这一系列因素叠加在一起,最终让刘学州不得不走上了绝路。

只是,通过刘学州所留下的遗书,我们不难发现,其中充满了网络暴力的身影。在笔者看来,正是网络暴力成为了压垮刘学州的“最后一根稻草”。

而引起针对刘学州的大规模网络暴力的直接原因,就是部分媒体的失实报道。

比如某报报道:“1月17日,河北邢台刘学州寻亲成功后,自称再遭亲生父母遗弃,还被生母拉黑。其生母张女士表示,“拉黑”只是想要重新获得平静的生活”,张女士表示,认亲后本想弥补孩子,他们曾借钱让孩子去三亚旅游。她称,没想到刘学州多次要求他们为其购房,还威胁生父母分别离婚,使两家生活受到了影响。”

另外在报道的最后,还有这么一句“记者多次联系刘学州,均未得到回复”。

这篇报道最大的问题在于信源单一,消息源只有刘学州的生母张女士。而在刘学州认亲这一系列事情中,最重要的信源有三个,分别是刘学州以及他的生父、生母。其他次要一些的信源还有刘学州的舅妈以及刘学州的姥姥和姥爷等。

可是,在该报的报道中,我们只看到了刘学州生母这唯一的一条消息源。而对于刘学州这条消息源,该报直接表示“记者多次联系刘学州,均未得到回复”,至于事实究竟如何那我们就不得而知了。

而在这样的双方有直接冲突的状况之下,该报只采用了刘学州生母作为唯一的消息源,这个问题就非常致命了,严重失衡。因为这篇报道并非只关乎刘学州生母一人,它还直接关系到寻亲男孩刘学州,而这两人目前并不和谐,是处于激烈地对立冲突地位的。

因此在这样的背景下,如果报道中只有刘学州生母的声音,那么刘学州的人物形象只能被其生母一个人所描述和建构,也就是说,其生母口中的刘学州是怎么样的,那么最终展现给我们的刘学州的形象就是怎样的。

在刘学州生母的口中,刘学州要求其生父、生母为自己买房。而且这还不算,由于其生父、生母两人早已离婚多年,又重新建立了自己的家庭,刘学州居然逼迫他们必须离婚,然后两人再重新复合,并且陪伴在刘学州身边。她是借钱让孩子去三亚旅游的“打着灯笼都难找的好妈妈”,而刘学州则是刚刚认亲就逼她买房、逼她离婚的无耻至极白眼狼。

如此一来,呈现在公众面前的刘学州的形象就是“贪得无厌、自私至极、极度自我,为了自己的幸福居然想要拆散两个家庭”。相信任谁也不会喜欢这样的刘学州。

事实也确实如此,网友们在看到报道以后纷纷“义愤填膺”,一个个地战斗力爆表,对刘学州展开了疯狂地谩骂与侮辱,一场令刘学州瞠目结舌的大规模网暴就此开始。

才15周岁的刘学州显然是承受不住这样的大规模网暴的,于是,没过多长时间,仅仅五天以后的1月24日,再也承受不住压力的刘学州选择了死亡,以死亡来证明自己的清白。

刘学州自杀悲剧之后的反思

1,媒体需要公正的报道

假如该报在报道的时候能够更加严谨、更加公正的话,那么不会只单方面报道刘学州生母的一面之辞。比如,既然其生母表示刘学州曾经要求他们(亲生父母)买房的话,那么证据在哪里?聊天记录或者录音或者别的证据。同样,其生母表示刘学州逼迫他们(亲生父母)离婚,报道的时候同样也需要有证据。否则仅凭刘学州生母的一面之辞远不足以构成一篇真实的新闻,反正嘴巴长在其生母身上,想怎么说就怎么说。

事后来看,该报的报道实在是过于武断了,很多事实与真实情况并不相符,跟新闻报道所要追求的“真实”相差甚远,完全误导了网友们,让网友们对刘学州的印象变得恶劣之极,成为了后面引发大规模网暴的导火索。

【太5:37】 你们的话,是,就说是,不是,就说不是。若再多说,就是出于那恶者。

2,社会大众当学会独立思考并谨慎口舌

在刘学州自杀悲剧中,我们所看到的,是一个心理极其不成熟的大众群体,简单来说——“这届观众不行”。

当某报作偏颇性报道的时候,这些人轻易就全盘相信了,他们认定刘学州是一个“贪得无厌、自私至极、极度自我”的人,为了自己一个人的幸福居然想拆散两个现成的家庭。于是,他们愤怒了,出离地愤怒,愤怒让他们失去了理智,一个个地化身成为“卫道士”,他们的文字成为了杀人不见血的刀,对刘学州展开凌厉地口诛笔伐。

刘学州并不是没有解释过,然而,刘学州发现,无论再怎么解释,结果都是徒劳地。反而愤怒的网民们看了刘学州的解释和辟谣以后,变得更加地愤怒,于是开始更加猛烈地攻击刘学州。

刘学州自杀后的1月28日,微博官方发布公告称,自1月12日当事人刘学州收到私信以来,至24日0点,共有1239个与当事人有私信往来的用户。有个别用户存在人身攻击言论,站方对排查出的40个违规账号予以永久禁言处置,对52个账号予以禁言180天至1年的处置。

也就是说,仅仅被微博官方禁言半年及其以上的,就有多达92个账号。相信微博官方之所以禁言这些账号,必定事出有因。这还仅仅只是微博这一个社交平台,这还因为刘学州只是一个根本不入流的小网红,没有多少人关注他。

【传5:2】 你在神面前不可冒失开口,也不可心急发言。因为神在天上,你在地下,所以你的言语要寡少。

【雅1:19】 我亲爱的弟兄们,这是你们所知道的。但你们各人要快快地听,慢慢地说,慢慢地动怒。

在刘学州自杀悲剧当中,刘学州以自己的性命为代价,给我们上了无比沉重的一课。是的,是某些媒体严重失实的报道在先,可是为什么没有人指出报道的失实之处?在面对刘学州的时候,为什么一个个地“义愤填膺”恶意地揣测甚至咒诅、谩骂?“恶心”“娘炮”“心机婊”“快去死”……

也愿通过这个悲剧,让我们学会在今后的时光中,学会保持独立的思考、基本的正义、善意的沉默,以及宽容的心……不然的话,如果再有一位刘学州或者王学州、李学州,我们能否避免这样的悲剧重演?我们又打算继续作恶到什么时候?身为撒旦的帮凶而不自知,却以为自己是光明的天使。

你可以不赞成,但在事情真相大白之前,请你不要恶意猜测,更不要成为审判官,因为审判官有且仅有有一位,那就是上帝自己。

【雅4:12】 设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?

刘学州并不是网暴的第一个受害者,但愿能够成为最后一个。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话(010-82233254)或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(jidushibao2013)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。