2024年03月29日
微信

声音| 应对家暴,必须先要终止“受害者有罪论”

作者: 严以勒 | 来源:基督时报 | 2022年04月30日 10:36 |
播放

最近和疫情有关的话题占据着新闻热搜排行榜,但笔者注意到,有几条和家暴有关的消息也引起了大众的一定关注。

第一条,河南一位女子遭丈夫家暴后向法院诉讼离婚,却被判不予离婚。这样的判决让人不解,引起热议。

这名女子韩晴和丈夫于2018年夏季结婚,同年11月生育一子。在孩子出生2个月左右,她就遭遇了第一次家暴。在第二次被家暴后,她选择了协议离婚,放弃了所有财产,只要走了孩子。不过,在离婚不到一个月,两人在家里长辈的协调下复婚。但不到半年,暴力行为又出现了。最后,她选择起诉离婚。

可是,就在今年4月19日,河南省长葛市法院对本案作出这样的判决:本院不支持原被告离婚的诉讼请求。有律师针对此案发表观点称,法院“过于机械地理解、维护婚姻的稳定与婚姻存在的必要性”。

第二条,也就是在此之前的4月16日凌晨,广西南宁一位三胎妈妈遭丈夫家暴,被打断手指,浑身是血。在被曝光的监控视频中,一名浑身血迹的女子抱着婴儿走在前面,邻居和小区物业的工作人员紧随其后。这时候跑出来一个男子上前来拉住了女子,并指着她大肆辱骂,眼见要动手,被邻居和物业人员及时阻止。

据媒体报道,一名邻居在事后描述:“当她推开门后,发现遭遇家暴的女人被打得几近昏迷,倒在血泊中,甚至手指都被打断了吊在那,现场惨不忍睹。”当地公安部门也已介入调查,并展开了进一步的侦查工作。 

更为令人发指的是第三条消息,安徽省淮南市一位女子被丈夫家暴致心跳停止,被送进ICU抢救5天后不幸离世。

这位不幸女子的姐姐黄女士在网上发声,称自己的妹妹结婚9年,生育两个女儿(大的都8岁了)。在4月1日凌晨,妹妹和妹夫因琐事发生了冲突,妹夫对妹妹的头部连击数拳,导致妹妹重伤昏迷,一度心跳停止。医生达到现场抢救,历经20多分钟才恢复心跳。随后送进ICU病房继续救治,可是在5天后,妹妹依然因伤重而不幸离世。黄女士称,死亡推断证明书显示,她的妹妹死于虹网膜下腔出血,急性脑疝。也就是说,她的妹妹是被活活打死的!

这三起家暴事件经媒体曝光后再次引起人们对家暴的关注。现在,家暴早已不再是一个小众的话题了,更摆脱了单纯“家务事”的范畴。近几年来,随着家暴案件的不断曝光,家暴已经成为一个沉甸甸的社会话题。“对家暴零容忍”“家暴不是家务事“ “家暴只有0次和无数次之分”等观念逐渐深入人心。

可是,在网上依然有某些声音,这些声音不是去谴责施暴者,反而手持“受害者有罪论”大棒阴阳怪气地指责被害者,给受害者戴帽子贴标签。

比如,在安徽淮南那位女子被家暴致死的新闻下方评论区,有人给死者泼脏水,把施暴者说成是“被女人伤害的老实人”,而受害者反倒变成了“背叛丈夫不守妇道的女人”。 这类无中生有、颠倒黑白的栽赃式言论竟然还获得了好几万的高赞。 显然,这种“受害者有罪论”还是有一定市场的。

隐藏在这种“受害者有罪论”背后的逻辑是,如果你没有错没有罪,怎么会平白无故地挨打呢?现在你挨打(哪怕是被打致死)一定是事出有因,说明你自身存在问题,所以你要先检讨自己,所谓的可怜之人必有可恨之处。

诚然,家庭矛盾往往都是因两方有一定纠纷而起的,但这不等于另一方就该被打,而打人者就一定“情有可原”。所以,这种“受害者有罪论”看起来貌似“公平”,但是对施害者的暴行视而不见,对受害者却横加挑刺,毫无怜悯之情,背弃了真正的公平。

值得我们警惕的是,这种“受害者有罪论”在教会里也大有市场,甚至还披上了一层神圣的属灵的外衣。比如,有的姐妹在家里遭到家暴,去教会寻求帮助,得到的说辞往往是这样的:“这是你的十字架”“这是神对你的雕琢”“你要先自我省察”“你要忍耐”等等诸如此类,甚至出现了“因家暴离婚是犯罪,被家暴致死是殉道”的奇葩论调。但这种说辞空洞无物,对受害者根本起不到任何安慰作用,而且也会令她们羞于求助,也不敢再求助!

说到底,这种论调颠倒了家暴发生的因果关系,对施暴者是将其犯罪合理化,甚至是纵容犯罪,对受害者则是伤口上撒盐,造成二次伤害,所以“受害者有罪论”才是最为不公不义的!

所以,对于那些恶性家暴案件,我们每个人应该持有最基本的是非观和正义观。受害者才是最需要共情和怜悯的,而不应该片面地对施暴者给予共情和怜悯,甚至黑白颠倒,将其恶行合理化。

家暴的危害到底有多严重?2014年中国上映了第一部以反对家庭暴力为内容的大型人文纪录片《中国反家暴纪实》,最终促进了中国反家暴立法的进程。这部纪录片在豆瓣上有一则热评,其中如此写道:

“家暴的可怕在于暴戾之前无论多么温柔宠溺,会在任何一个时间地点骤变,与经济地位受教育年龄无关,可能发生在任何一个家庭。它像沾染了毒品有了第一次之后只会一次比一次地变本加厉,有知识有地位的施暴者其暴力行为更为隐秘,它是不断会变异存活的病毒,是防不胜防的恶魔。 ”

说家暴是家庭的“病毒”、是社会的“恶魔”,并不夸张。如果家暴成为一个家庭的常态,那么这个家庭往往最终会以惨剧收场。我们常说“家庭是社会的细胞”,如果家庭不稳,社会能安宁吗?

自从这部纪录片上映到现在已经过去8年时间了,这8年里又有多少充满血泪的家暴事件上演?据中国妇联新闻网公布的数据显示,在中国2.7亿个家庭中,约有1/4都存在不同程度的家庭暴力。有的女性为了孩子选择默默隐忍下去,甚至忍受了一辈子。但她们的苦和泪有谁知晓?

所以,为了正确应对家暴,营造健康向上的社会氛围,鼓励和帮助受害者勇敢地向家暴说不,就应该终止这种“受害者有罪论”,不再做家暴施行者的变相帮凶,不再去精神折磨那些遭受家暴的受害者。只有让弱者得到保护,让作恶者受到制裁,才能捍卫受害者的尊严和社会正义。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。