概览式与逐节式的查经，哪种比较好？

两个教会的肢体在一起交通，提到了所在查经班的事。张弟兄说：“我所在的查经班，都是逐节查考，光罗马书就用了将近一年。”而郑弟兄却有点轻视地说到：“我所在的查经班，进度非常快，每次都是整章查考的，一年都能完成几卷书。”

但他们却发生了争论，都认为自己的方式是最好的。张弟兄觉得郑弟兄的方式其实不是查经，而是读经，根本无法弄清楚每节经文的含义。可郑弟兄却觉得张弟兄的方式进度太慢，无法让主内肢体明白每卷书的基本含义。

两人的对话其实反映了当前查经班的两种模式，一种是为了让信徒深入了解经文，对每节经文进行讲解，以便弟兄姐妹能够理解经文的含义。另一种则是提纲掣领地查考，就是按照整章或重要段落的总体性讲解，有助于肢体们对圣经有个概览式了解。

当然这两种查考圣经的方式，如同文章开头的争议那样，在教会中引起了不少争论，而且每个人都觉得自己的方式是最好的。那么这两种查经方式孰优孰劣呢？

查经方式的好坏，其实和个人的需求以及灵命的成长阶段有着密切关系。对于刚刚信主，想要了解圣经的弟兄姐妹来说，选择提纲掣领式的查经班无疑是比较好的选择。因为你可以借此迅速地概览各卷书的基本含义，从而对整本圣经的内容有个全面的了解。对于打好神学基础有着积极意义。

而对于有了一定基础的弟兄姐妹尤其是事奉多年的同工来说，最好选择逐节查考。因为你已经对圣经有了全面了解，这个时候需要的乃是深入。这种逐字逐句的解经能够让我们对于经文有更深度的理解，对于提高我们的真理与生命有着积极意义。

因此两种查经方式都是不错的，只是查经班的带领者要熟悉组员的情况，针对性地采用合适他们的查经方式。当然查经班的组员有时未必能达到灵命相近，尤其是一些刚信主的新人加入。面对这种情况，作为查经班负责人，则可以给他们推荐一些概览性的书籍，帮助他们在查经班外，可以完整地了解整部圣经的内容，从而适应所在查经班的特点。

只是需要注意的是，查经是学习上帝的话语，对此务必十分认真，要强调弟兄姐妹对于经文的吸收，而不可为了完成任务而赶进度，硬性规定一年内必须完成多少卷或多少章的查考。比如有个查经班负责人就很喜欢赶进度，即使遇到一知半解的段落时，也没有深入讲解，就草草跳过。结果导致有些弟兄姐妹对于经文的理解出了偏差。

假如遇到较难理解或争议的经文（比如扫罗交鬼），可以花点时间反复讲解、讨论，虽然时间慢了点，但却有助于肢体对于经文的理解。总之，查经班可以有不同的方式，但要以弟兄姐妹生命成长、提高知识为第一要务。只要能达到这一目的，采取哪种查经方式都是可行的，在真理中没有优劣之分。

图片来源（Image Credit）：covenantmedia via pixabay.com