美国弗吉尼亚：同性婚姻权被签署写入州法律

弗吉尼亚州共和党州长格伦·杨金（Glenn Youngkin）在美国最高法院确立同性婚姻权利近十年后签署了一项法案，将同性婚姻编入法律。

在民主党控制的州议会参众两院通过该法案后，杨金于上周五签署了第174号众议院法案，使其成为法律。该法案是杨金在当日批准的60多项法案之一。

他没有特别就第174号众议院法案发表评论，但称赞他签署的这一系列法案“清楚地表明了当我们抛开政治，共同为弗吉尼亚服务时可以取得的成果”。

该法案在《弗吉尼亚州法典》中增加了一个新章节，宣布“婚姻的合法当撇开当事人的性别或种族”。该法案还规定，任何被授权“签发结婚证的人不得以当事人的性别或种族为由拒绝向打算合法结婚的人签发结婚证”。

弗吉尼亚州参议院于2月19日以22:17的票数通过了众议院第174号法案，所有民主党人士都投票支持该法案，另一名支持者来自共和党，其他共和党人士都投了反对票。

1月26 日，弗吉尼亚州众议院以54比40的票数通过了该法案。与参议院一样，所有参加投票的民主党人都支持该法案。五名共和党人与民主党人一起支持该法案。

自 2015 年美国最高法院做出“奥伯格费尔诉霍奇斯案”（Obergefell v. Hodges）判决以来，同性婚姻在美国 50 个州均已合法。该裁决宣布州一级对同性婚姻的所有其余禁令无效，并确立了同性婚姻的权利。 

然而，在美国最高法院于2022年做出“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）的判决，推翻了使全美堕胎合法化的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）判决后，将同性婚姻权写入法律的努力又有了新的进展。

虽然多布斯案的裁决没有改变现行的同性婚姻法，但最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）发表了赞同意见，认为罗伊案裁决的核心符合“法律虚构”但实质性正当程序的法律原则。

尽管托马斯同意在多布斯案中形成多数意见的大法官们的观点，即“[法院][在多布斯案中]的任何意见都不应被理解为对那些与堕胎无关的先例提出质疑”，但他坚持认为法院应“重新考虑本法院的所有实质性正当程序的先例”，包括奥伯格菲尔案。

同时，托马斯认为他的同事们应该审查“其他宪法条款是否保障了我们的其他实质性正当程序案件所产生的无数权利”。

托马斯在同意意见中表达了重新审视奥伯格菲尔案的开放态度，这引起了同性婚姻支持者的恐慌。乔·拜登总统于2022年底签署了《尊重婚姻法案》（Respect for Marriage Act），将奥伯格菲尔案中确立的同性婚姻权编入联邦法律。

其他州也通过了与众议院第 174 号法案类似的措施，废除了自奥伯格菲尔案以来各州对同性婚姻的禁令，其中包括内华达州。

与弗吉尼亚州不同的是，内华达州取消未执行的同性婚姻禁令的决定是由选民直接做出的。2020 年，62.43% 的内华达州选民批准了第 2号提案，37.57% 的选民表示反对。

与此同时，其他州也在努力澄清，那些坚信婚姻是一男一女结合的有信仰人士不必在同性婚礼上履行自己的职责。

上个月，田纳西州共和党州长比尔·李（Bill Lee）批准了一项措施，规定“如果某人基于自己的良心或宗教信仰反对举行婚礼，则不得要求该人主持婚礼”。

尽管弗吉尼亚州的第 174 号众议院法案声称“宗教机构和以宗教身份工作的神职人员有权拒绝主持任何婚礼”，但该法案并不包含对对婚姻有宗教信仰的公职人员或其他负责主持婚礼的人。

肯塔基州的一位县城公职人员金·戴维斯（Kim Davis）因其宗教信仰拒绝为同性婚姻发结婚证而入狱，并在奥伯格菲尔案判决近九年后继续面临罚款和诉讼。

新闻来源：《基督邮报》

图片来源（Image Credit）：Ian Taylor via unsplash.com